אודות

מי עומדמאחורי זה.

אדם אחד. לא תמצא כאן את שמו, ולא תמצא תמונה. אותו היגיון בדיוק שומר על השם שלך כשאתה נכנס לכאן.

מה שאפשר לומר. ניסיון בקריאת מקורות פתוחים, בהפרדה בין מה שידוע למה שנטען, ובאמירת מסקנה בזמן שמישהו מחכה לה.

איך העבודה מתנהלת

שאלה כתובה לפני שמתחילים שנינו מאשרים ניסוח אחד. בלעדיו אין דרך לדעת מתי סיימנו, ואין דרך לדעת אם קיבלת את מה שביקשת.

תזה נגדית בכל תיק מי שיוצא לחפש אישור מוצא אישור. לכן נבדקת גם הטענה ההפוכה, באותה רצינות. לא פעם דווקא היא זו שמתחזקת.

רמת ביטחון בכל קביעה ״נמצא״, ״ככל הנראה״ ו״לא ניתן לשלול״ הם שלושה דברים שונים. ההפרש ביניהם הוא ההפרש בין החלטה טובה להחלטה יקרה.

נקודה שבה אתה מחליט אחרי בירור התמונה יש שיחה. מה נמצא, מה זה משנה, ומה אני ממליץ. המלצה אחת, נימוק אחד, וההחלטה שלך.

הדגמה

בדיקת צד לפני חתימה. אותה שאלה, ארבע תוצאות אפשריות, ובשלוש מהן ההמלצה אינה לקנות עוד עבודה.

תרחיש הדגמה. אינו מקרה לקוח.
השאלה שנוסחה: האם לצד השני בעסקה יש את הניסיון והפרויקטים שהוא מציג.

מה מצאנו

מה זה משנה

מה אני ממליץ ולמה

״ההחלטה שלך.״

גבולות

אין הבטחת תוצאה לא שתוצאה תרד מגוגל, ולא שמערכת AI תמליץ עליך. אפשר לעבוד על מה שקיים ועל איך שהוא מוצג. מה שייאמר בסוף אינו בשליטת אף אחד.

אין שיטות אפורות מקורות פתוחים וחוקיים בלבד. אין חדירה למערכות, אין התחזות, ואין רכישת מידע ממי שאסור לו למכור אותו.

אין גודל מדומה אין כאן צוות מומחים, אין מספרי לקוחות ואין רשימת שותפים. יש כתובת אחת שמחזיקה בתמונה ובאחריות.

אין אסמכתה שאי אפשר לאמת טענה משפטית שתופיע כאן תגיע עם שם תיק ומספר, או שלא תיכתב כלל.

אין מקרי לקוח עבודה שנעשית תחת דיסקרטיות אינה מתפרסמת, גם לא בשמות שהוחלפו. תיק ששונו בו הפרטים עדיין ניתן לזיהוי על ידי מי שהיה בו.

אם ספק מראה לך מקרי לקוח מפורטים, שווה לשאול מה הוא יראה עליך למישהו אחר.

תקן ההצלחה

אם בסוף העבודה אתה יודע פחות ממה שחשבת שידעת, אבל מה שאתה יודע נכון, זו עבודה שהצליחה. ערימת ממצאים שלא משנים שום החלטה היא בדיוק ההפך.